ULUSAL MI NEREDE İmza Kampanyası

<p><p><b>‘‘I. ULUSAL (!) SOSYAL HİZMET ÖĞRENCİ KURULTAYI’’ ÜZERİNE </b></p> <p>“Türkiye'de sosyal hizmet alanında eğitim alan tüm lisans öğrencilerinin katılımını sağlamak, yaşanan sosyal sorunlara dair tartışma ortamı oluşturmak, çözüm önerileri üretebilmek ve çözüm önerileri doğrultusunda ortak çalışmalar yürütmek” amacıyla oluşturulan kurultayın belirlediği ilkeler aşağıda listelenen üniversite öğrencilerinden öncü olanların ortak çalışması sonucu değerlendirmeye alınmış ve bu bildirinin yazılmasına gerek duyulmuştur.</p> <p>Söz konusu kurultayın ilkelerinin kurultay amacına uygun olmadığını düşünüyoruz. Kurultay tarafından açıklanan üniversitelerdeki temsilcilerin, bölüm öğrencilerinin seçimine sunulmaksızın rastgele seçilmesini doğru bulmuyoruz. </p> <p>Eleştirilerimizi ilkelerde vurgulanan “demokrasi” anlayışının içini doldurmak amacıyla şu şekilde yapıyoruz :</p> <p>·&nbsp; “Sosyal Hizmet Öğrenci Kurultayı her yıl <b>Hacettepe Üniversitesi</b>'nde düzenlenir. Düzenleme kurulu <b>Hacettepe Üniversitesi öğrencilerinden</b> oluşur” ilkesi bu kurultayın ulusallığının ve demokratikliğinin tarafımızca kabul edilmesini güçleştirmektedir. Ayrıca bu durum &nbsp;vurgulanan ulusallık ve demokrasi kavramları ile çelişmektedir. İlkede yapılan “Hacettepe Üniversitesi” vurgusu sosyal hizmet bölümünün ülkemizdeki gelişimi konusunda sıkça dile getirilen “Hacettepe Tekelciliği” eleştirisini destekler niteliktedir. Artık Hacettepe <u>tek</u> sosyal hizmet bölümünü barındıran bir üniversite değildir, diğer üniversitelerdeki sosyal hizmet bölümlerinin varlığının net ve samimi bir şekilde kabulü gerekmektedir. </p> <p>·&nbsp; “Organizasyon Komitesi, her üniversiteden en fazla2öğrenci ve <b>Hacettepe Üniversitesi Sosyal Hizmet Bölümü öğrencilerinden</b> oluşur” ilkesinde uygulanan kotalama Hacettepe Üniversitesi’ni dışarıda bırakarak bir demokrasi açığına daha sebep olmuştur. </p> <p>·&nbsp; Söz konusu kurultay ilkelerinin kurultayda görmek istediğiniz temsilcilerin tamamının bir arada bulunmadığı bir ortamda oluşturulması ve “<b>organizasyon&nbsp; komitesi</b>” için seçilen öğrencilerin&nbsp; kurultay duyurusu yapıldıktan sonra seçilmiş olması, ne şekilde seçildiğinin belli olmaması ve görevlerinin sadece duyurularda organizasyon kurulu içinde adlarının yer almak olarak kalması eleştirilerimizin “demokrasi ve ulusallık” kavramları odağında şekillenmesine sebep olmaktadır. </p> <p>·&nbsp; Kurultaya atfedilen “Öğrenci kurultayı, büyük ve küçük ölçekte <b>güncel sosyal sorunların</b> tartışıldığı demokratik bir ortamdır” vurgusu ülkedeki sosyo-ekonomik durum ve de ayrıca öğrenci profilleri göz önüne alındığında öğrenci kurultayının “Rixos Grand Otel” de olması da ayrıca düşündürücüdür..</p> <p>Yukarıda belirtilen eleştiriler çerçevesinde bu kurultayın sosyal hizmet bölümü öğrencilerinin çoğunluğu tarafından öğrenci kurultayı olarak kabul edilmediği sonucu çıkmıştır. Kurultayın amacına uygun bir biçimde geçerliliğinin, sürdürülebilirliğinin sağlanması gerçek anlamda “ulusal ve demokratik ” bir kurultay olarak katılıma uygun hale getirilmesi tarafımızca talep edilmektedir. </p> <p>Öğrenci Kurultayı’nın kapsayıcı olması amacıyla amaç ve ilkelerin yeniden düzenlenmesi “Hacettepe” vurgusunun kaldırılması şeklinde değişikliğe gidilmesi talep edilmektedir. Bu bildirinin oluşturulmasında katkı sağlayan ve bildiriye imza atan öğrenciler olarak tüm sosyal hizmet öğrencilerini kapsayıcı bir birliğe katılmak istiyoruz. Kurultay amaç ve ilkeleri bu yönde yeniden düzenlenmezse bu bildiride imzası olan okul ve öğrenciler kendi temsilcilerini seçebildikleri daha demokratik ve kapsayıcı bir sosyal hizmet öğrenci birliği kurulacak ve öngörülen şekilde yönetilecektir.</p> <p><br></p> <p>·&nbsp; </p> <p>·&nbsp;&nbsp;</p></p>